Pentium M 1.60 ضد Xeon Gold 5320H

تقييم الأداء التراكمي

Pentium M 1.60
2003
1 النواة / 1 خيط, 24 Watt
0.12
Xeon Gold 5320H
2021
20 النوى / 40 الخيوط, 150 Watt
19.77
+16375%

يتفوق Xeon Gold 5320H على Pentium M 1.60 بنسبة هائلة 16375 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3418300
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقة0.4812.55
الاسم الرمزي للعمارةBanias (2003)Cooper Lake-SP (2021)
تاريخ الافراج عنهمارس 2003 ( منذ22 سنوات)6 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية120
الخيوط140
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.4 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 116 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت27.5 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية130 nm14 nm
حجم الكريستال100 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات77 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين14
قابس كهرباء478FCLGA4189
قوة التصميم الحراري (TDP)24 Watt150 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2DDR4 RDIMM
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات1.12 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات48

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pentium M 1.60 0.12
Xeon Gold 5320H 19.77
+16375%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Pentium M 1.60 194
Xeon Gold 5320H 31718
+16249%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.12 19.77
النوى المادية 1 20
الخيوط 1 40
العملية التكنولوجية 130 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 24 واط 150 واط

يحتوي Pentium M 1.60 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Gold 5320H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16375% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1900% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3900%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6%.

Xeon Gold 5320H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium M 1.60 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Pentium M 1.60 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon Gold 5320H هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Pentium M 1.60
Pentium M 1.60
Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 11 أصوات

قيم Pentium M 1.60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Xeon Gold 5320H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Pentium M 1.60 و Xeon Gold 5320H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.