Opteron 6376 ضد EPYC 7H12

VS

درجة الأداء المجمعة

Opteron 6376
2012
16 النوى / 16 الخيوط
3.60
EPYC 7H12
2019
64 النوى / 128 الخيوط
45.02
+1151%

EPYC 7H12 يتفوق على Opteron 6376 بمقدار 1151٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Opteron 6376 و EPYC 7H12 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء141538
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.5122.23
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةAbu Dhabi (2012)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه5 نوفمبر 2012 ( منذ11 سنوات)18 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$750لايوجد بيانات
السعر الحالي$601 (0.8x)$1970

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7H12 له قيمة 4259٪ أفضل للمال من Opteron 6376.

المواصفات الفنية

Opteron 6376 و EPYC 7H12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1664
الخيوط16128
التردد الأساسي2.3 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال315 مم2192 مم2
عدد الترانزستورات2,400 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Opteron 6376 و EPYC 7H12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين42 (Multiprocessor)
قابس كهرباءG34TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6376 و EPYC 7H12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+لايوجد بيانات
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6376 و EPYC 7H12.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6376 و EPYC 7H12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 TiB
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6376 و EPYC 7H12.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Opteron 6376 3.60
EPYC 7H12 45.02
+1151%

EPYC 7H12 يتفوق على Opteron 6376 بمقدار 1151٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Opteron 6376 5572
EPYC 7H12 69633
+1150%

EPYC 7H12 يتفوق على Opteron 6376 بمقدار 1150% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.60 45.02
الجِدة 5 نوفمبر 2012 18 سبتمبر 2019
النوى المادية 16 64
الخيوط 16 128
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 280 واط

EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 6376 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6376 و EPYC 7H12 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 6 أصوات

قيم Opteron 6376 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 أصوات

قيم EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Opteron 6376 أو EPYC 7H12, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.