Opteron 252 ضد EPYC 9654

المركز في تصنيف الأداء	2919	7
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.37
شريحة من السوق	الخادم	الخادم
سلسلة	لايوجد بيانات	AMD EPYC
كفاءة الطاقة	0.49	19.85
الاسم الرمزي للعمارة	Troy (2005)	Genoa (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه	شهر فبراير 2005 ( منذ19 سنوات)	10 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$63	$11,805

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Opteron 252 و EPYC 9654 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	1	96
الخيوط	1	192
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	2.4 GHz
التردد الأقصى	2.6 GHz	3.7 GHz
المضاعف	لايوجد بيانات	24
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	128 كيلوبايت	64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	384 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	90 nm	5 nm, 6 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	12x 72 مم²
عدد الترانزستورات	106 million	78,840 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Opteron 252 و EPYC 9654 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	2	2
قابس كهرباء	940	SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)	92 Watt	360 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 252 و EPYC 9654. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 252 و EPYC 9654.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 252 و EPYC 9654. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	لايوجد بيانات	DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	6 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	لايوجد بيانات	460.8 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 252 و EPYC 9654.

إصدار PCIe	لايوجد بيانات	5.0
عدد ممرات PCI Express	لايوجد بيانات	128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Opteron 252 0.47

EPYC 9654 75.08
+15874%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Opteron 252 760

EPYC 9654 120246
+15722%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.47	75.08
النوى المادية	1	96
الخيوط	1	192
العملية التكنولوجية	90 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	92 واط	360 واط

يحتوي Opteron 252 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 291.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9654، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15874.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 9500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 19100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1700%.

EPYC 9654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 252 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 252 و EPYC 9654 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.