GX-210JA vs Atom x7405C

#إعلان 
اشتر من أمازون
GX-210JA GX-210UA GX-212JJ GX-215JJ GX-217GI GX-220IJ GX-224IJ
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
x7203C x7211RE x7213RE x7405C x7433FE x7433RE x7809C x7835FE x7835RE

تقييم الأداء التراكمي

GX-210JA
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.14
Atom x7405C
2024, $57
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
2.98
+2029%

يتفوق Atom x7405C على GX-210JA بنسبة هائلة 2029 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GX-210JA GX-210JA
Atom x7405C Atom x7405C

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء36231894
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMDلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.9810.48
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةTemash (2013)Amston Lake (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)8 أبريل 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$57

المواصفات التفصيلية

GX-210JA و Atom x7405C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.7 GHz
التردد الأقصى1000 مغهز3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm10 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن GX-210JA و Atom x7405C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFT3 BGAIntel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt12 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها GX-210JA و Atom x7405C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها GX-210JA و Atom x7405C.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها GX-210JA و Atom x7405C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4, DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها GX-210JA و Atom x7405C.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GX-210JA 0.14
Atom x7405C 2.98
+2029%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

GX-210JA 248
عينات: 1
Atom x7405C 5218
+2004%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.14 2.98
الجِدة 23 مايو 2013 8 أبريل 2024
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 12 واط

يحتوي GX-210JA باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما Atom x7405C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2029% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Intel Atom x7405C هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD GX-210JA في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GX-210JA GX 210JA
vs
Solo T1400 Core Solo T1400
Atom x7405C Atom x7405C
vs
i7-6970HQ Core i7 6970HQ
GX-210JA GX 210JA
vs
Solo T1200 Core Solo T1200
A4-1250 A4 1250
vs
Celeron 3867U 3867U
E1-2100 E1 2100
vs
Athlon Gold PRO 3150G 3150G
E1-2100 E1 2100
vs
Xeon 6748P 6748P
E1-2100 E1 2100
vs
Ryzen AI 9 HX 475 475
GX-210JA GX 210JA
vs
Atom x7213RE x7213RE
GX-210JA GX 210JA
vs
Ryzen AI 5 PRO 435G 435G
C-50 C 50
vs
i5-13500T 13500T
C-50 C 50
vs
i5-13490F 13490F
i3-6157U Intel i3 6157U
vs
Ultra 7 265K 265K
A4-5300 A4 5300
vs
Core 2 Duo T8300 T8300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 4 أصوات

قيم GX-210JA على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7405C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات GX-210JA و Atom x7405C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.