FX-9370 vs Atom x7405C

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
x7203C x7211RE x7213RE x7405C x7433FE x7433RE x7809C x7835FE x7835RE

تقييم الأداء التراكمي

FX-9370
2013
8 النوى / 8 الخيوط, 220 Watt
3.64
+22.1%
Atom x7405C
2024, $57
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
2.98

يتفوق FX-9370 على Atom x7405C بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-9370 FX-9370
Atom x7405C Atom x7405C

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17091894
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة0.7010.48
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Amston Lake (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه6 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)8 أبريل 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$57

المواصفات التفصيلية

FX-9370 و Atom x7405C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط84
التردد الأساسي4.4 GHz1.7 GHz
التردد الأقصى4.7 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm10 nm
حجم الكريستال315 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية57 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-9370 و Atom x7405C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)220 Watt12 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9370 و Atom x7405C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9370 و Atom x7405C.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9370 و Atom x7405C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4, DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9370 و Atom x7405C.

إصدار PCIen/a3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-9370 3.64
+22.1%
Atom x7405C 2.98

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-9370 6368
+22%
عينات: 1087
Atom x7405C 5218
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.64 2.98
الجِدة 6 يوليو 2013 8 أبريل 2024
النوى المادية 8 4
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 32 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 220 واط 12 واط

يحتوي FX-9370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Atom x7405C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1733% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-9370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7405C في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-9370 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Atom x7405C مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-9370 FX 9370
vs
i5-6600K Core i5 6600K
Atom x7405C Atom x7405C
vs
Athlon Gold 3150U Athlon Gold 3150U
FX-9370 FX 9370
vs
i7-3770K Core i7 3770K
FX-9370 FX 9370
vs
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U
FX-9370 FX 9370
vs
Ryzen 9 5950X Ryzen 9 5950X
FX-9370 FX 9370
vs
Celeron N5105 Celeron N5105
FX-9370 FX 9370
vs
i7-12650H Core i7 12650H
FX-9370 FX 9370
vs
Ryzen 5 4500 Ryzen 5 4500
FX-9370 FX 9370
vs
Ryzen AI Max 385 Ryzen AI Max 385
FX-9370 FX 9370
vs
Ryzen 3 210 Ryzen 3 210
FX-9590 FX 9590
vs
i7-2600K Core i7 2600K
FX-9590 FX 9590
vs
Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (95W)
FX-9590 FX 9590
vs
Celeron D 346 Celeron D 346

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 175 أصوات

قيم FX-9370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7405C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-9370 و Atom x7405C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.