FX-8350 ضد Celeron B840

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

تقييم الأداء التراكمي

FX-8350
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.70
+517%
Celeron B840
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.60

يتفوق FX-8350 على Celeron B840 بنسبة هائلة 517 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-8350 FX-8350
Celeron B840 Celeron B840

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين FX-8350 و Celeron B840 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15332858
الترتيب حسب الشعبية89ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.89لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD FX-Series (Desktop)Intel Celeron
كفاءة الطاقة2.821.63
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)1 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199$86

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

FX-8350 و Celeron B840 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية82
الخيوط82
التردد الأساسي4 GHz1.9 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz1.9 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 2.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 5 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات19
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال315 مم2131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °C100 °C
عدد الترانزستورات1,200 million504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8350 و Celeron B840 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM3+FCPGA988,PGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8350 و Celeron B840. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1لايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

FX-8350 و Celeron B840 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8350 و Celeron B840.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8350 و Celeron B840. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21.335 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من FX-8350 و Celeron B840 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات2
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8350 و Celeron B840.

إصدار PCIen/a2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8350 3.70
+517%
Celeron B840 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8350 5936
+514%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-8350 487
+48.5%
Celeron B840 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-8350 1985
+232%
Celeron B840 597

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.70 0.60
الجِدة 23 أكتوبر 2012 1 يوليو 2011
النوى المادية 8 2
الخيوط 8 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 35 واط

يحتوي FX-8350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 516.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Celeron B840، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،.

FX-8350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron B840 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8350 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron B840 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8350
FX-8350
Intel Celeron B840
Celeron B840
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8350 FX 8350
ضد
i7-4770T Core i7 4770T
Celeron B840 Celeron B840
ضد
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
FX-8350 FX 8350
ضد
i5-7600T Core i5 7600T
A8-3520M A8 3520M
ضد
FX-8350 FX 8350
A8-4500M A8 4500M
ضد
FX-8350 FX 8350
A6-3410MX A6 3410MX
ضد
FX-8350 FX 8350
A8-3500M A8 3500M
ضد
FX-8350 FX 8350
A6-3420M A6 3420M
ضد
FX-8350 FX 8350
A6-5350M A6 5350M
ضد
FX-8350 FX 8350
Pentium N3540 Pentium N3540
ضد
FX-8350 FX 8350
Pentium N3710 Pentium N3710
ضد
FX-8350 FX 8350
Celeron 1017U Celeron 1017U
ضد
FX-8350 FX 8350
Pentium N3700 Pentium N3700
ضد
FX-8350 FX 8350

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 3892 أصوات

قيم FX-8350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 18 أصوات

قيم Celeron B840 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8350 و Celeron B840، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.