FX-8320 ضد Sempron 3100+

#إعلان 
شراء
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
شراء
Sempron 2500+ Sempron 2600+ Sempron 3000+ Sempron 3100+ Sempron 3200+ Sempron 3300+ Sempron 3400+ Sempron 3500+

تقييم الأداء التراكمي

FX-8320
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.39
+1684%
Sempron 3100+
2001
1 النواة / 1 خيط, 62 Watt
0.19

يتفوق FX-8320 على Sempron 3100+ بنسبة هائلة 1684 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-8320 FX-8320
Sempron 3100+ Sempron 3100+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين FX-8320 و Sempron 3100+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16143314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة2.580.29
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Palermo (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)يناير 2001 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$60

المواصفات التفصيلية

FX-8320 و Sempron 3100+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية81
الخيوط81
التردد الأساسي3.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4 GHz1.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm130 nm
حجم الكريستال315 مم2144 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million69 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320 و Sempron 3100+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+754
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt62 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و Sempron 3100+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و Sempron 3100+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و Sempron 3100+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و Sempron 3100+.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8320 3.39
+1684%
Sempron 3100+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8320 5444
+1727%
Sempron 3100+ 298

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.39 0.19
النوى المادية 8 1
الخيوط 8 1
العملية التكنولوجية 32 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 62 واط

يحتوي FX-8320 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1684.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3%

أما Sempron 3100+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 101.6% من استهلاك الطاقة،.

FX-8320 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Sempron 3100+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8320
FX-8320
AMD Sempron 3100+
Sempron 3100+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8320 FX 8320
ضد
i7-3770T Core i7 3770T
Sempron 3100+ Sempron 3100+
ضد
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
FX-8320 FX 8320
ضد
i5-6400 Core i5 6400
Ryzen 3 1100 Ryzen 3 1100
ضد
FX-8320 FX 8320
Ryzen 3 1200X Ryzen 3 1200X
ضد
FX-8320 FX 8320
Ryzen 5 1300 Ryzen 5 1300
ضد
FX-8320 FX 8320
Sempron 145 Sempron 145
ضد
FX-8320 FX 8320
Sempron 2500+ Sempron 2500+
ضد
FX-8320 FX 8320
Opteron 3380 Opteron 3380
ضد
FX-8320 FX 8320
Opteron 6276 Opteron 6276
ضد
FX-8320 FX 8320
Celeron G1820 Celeron G1820
ضد
FX-8320 FX 8320
Celeron G3900 Celeron G3900
ضد
FX-8320 FX 8320
Celeron G540 Celeron G540
ضد
FX-8320 FX 8320

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1480 أصوات

قيم FX-8320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 أصوات

قيم Sempron 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8320 و Sempron 3100+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.