FX-8320 ضد Celeron G540

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8320 و Celeron G540 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1459	2555
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.44	0.02
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)	4 سبتمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$158
السعر الحالي	$106	$19.25 (0.1x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

FX-8320 له قيمة 7100٪ أفضل للمال من Celeron G540.

المواصفات الفنية

FX-8320 و Celeron G540 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	2
الخيوط	8	2
التردد الأساسي	3.5 GHz	2.5 GHz
التردد الأقصى	4 GHz	2.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	32 nm
حجم الكريستال	315 مم2	131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	61 °C	69 °C
عدد الترانزستورات	1,200 million	504 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	نعم	لا
الجهد P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320 و Celeron G540 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM3+	FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و Celeron G540. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
FMA	+	لايوجد بيانات
AVX	+	لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	-
Hyper-Threading Technology	لايوجد بيانات	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	لايوجد بيانات	+
Flex Memory Access	لايوجد بيانات	+
FDI	لايوجد بيانات	+
Fast Memory Access	لايوجد بيانات	+

تقنيات الأمن

FX-8320 و Celeron G540 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	-
EDB	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و Celeron G540.

AMD-V	+	لايوجد بيانات
VT-d	لايوجد بيانات	-
VT-x	لايوجد بيانات	+
EPT	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و Celeron G540. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR3
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	لايوجد بيانات	17 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	لايوجد بيانات	Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
أقصى تردد للرسومات	لايوجد بيانات	1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من FX-8320 و Celeron G540 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة

لايوجد بيانات

2

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و Celeron G540.

إصدار PCIe

n/a

2.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8320 يتفوق على Celeron G540 بمقدار 364٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	3.53	0.76
الجِدة	23 أكتوبر 2012	4 سبتمبر 2011
النوى المادية	8	2
الخيوط	8	2
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	65 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8320 و Celeron G540 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---