FX-8320 vs Ryzen 5 5600F

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5 5500X3D 5 5600 5 5600F 5 5600X3D 5 5600XT 7 5700X3D 7 5800 7 5800XT 7 PRO 5845 9 5900 9 5900XT 9 PRO 5945

تقييم الأداء التراكمي

FX-8320
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.13
Ryzen 5 5600F
2025
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
10.80
+245%

يتفوق Ryzen 5 5600F على FX-8320 بنسبة هائلة 245 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8320 FX-8320
Ryzen 5 5600F Ryzen 5 5600F

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1844862
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.067.01
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Vermeer (2020−2025)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)16 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

FX-8320 و Ryzen 5 5600F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط812
التردد الأساسي3.5 GHz3 GHz
التردد الأقصى4 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm
حجم الكريستال315 مم274 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات1,200 million4,150 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني++
الجهد P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320 و Ryzen 5 5600F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 5 5600F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 5 5600F.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 5 5600F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 5 5600F.

إصدار PCIen/a4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8320 3.13
Ryzen 5 5600F 10.80
+245%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8320 5477
عينات: 7996
Ryzen 5 5600F 19011
+247%
عينات: 26

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.13 10.80
الجِدة 23 أكتوبر 2012 16 سبتمبر 2025
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 12
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

يحتوي FX-8320 نواة فعلية أكثر بنسبة 33%،

أما Ryzen 5 5600F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 245% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 5 5600F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-8320 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8320 FX 8320
vs
i5-4670 Core i5 4670
Ryzen 5 5600F Ryzen 5 5600F
vs
i5-12400 Core i5 12400
FX-8320 FX 8320
vs
i5-4690S Core i5 4690S
FX-8320 FX 8320
vs
i5-12600H i5 12600H
FX-8320 FX 8320
vs
i5-1245U i5 1245U
FX-8320 FX 8320
vs
Ryzen Z1 Ryzen Z1
FX-8320 FX 8320
vs
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U
FX-8320 FX 8320
vs
Xeon 6980P 6980P
FX-8320E FX 8320E
vs
i5-4200M i5 4200M
FX-8320E FX 8320E
vs
A8-3870K A8 3870K
FX-8320E FX 8320E
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
FX-8320E FX 8320E
vs
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
FX-8320E FX 8320E
vs
i5-3470S i5 3470S

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1674 أصوات

قيم FX-8320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 أصوات

قيم Ryzen 5 5600F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8320 و Ryzen 5 5600F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.