FX-8320 vs Ryzen 3 8440U

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2200U 2300U 3200U 3250U 3300U 3350U 4300U 5125C 5300U 5400U 5425C 5425U 7320C 7320U 7330U 7335U 7440U 8440U

تقييم الأداء التراكمي

FX-8320
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.13
Ryzen 3 8440U
2023
4 النوى / 8 الخيوط, 28 Watt
6.83
+118%

يتفوق Ryzen 3 8440U على FX-8320 بنسبة هائلة 118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8320 FX-8320
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18441230
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة1.0610.29
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8320 و Ryzen 3 8440U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط88
التردد الأساسي3.5 GHz3 GHz
التردد الأقصى4 GHz4.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm4 nm
حجم الكريستال315 مم2137 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °C100 °C
عدد الترانزستورات1,200 million20,900 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320 و Ryzen 3 8440U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FP7
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 3 8440U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 3 8440U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 3 8440U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 3 8440U.

إصدار PCIen/a4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات14

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8320 3.13
Ryzen 3 8440U 6.83
+118%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8320 5478
عينات: 8002
Ryzen 3 8440U 11957
+118%
عينات: 6

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.13 6.83
الجِدة 23 أكتوبر 2012 6 ديسمبر 2023
النوى المادية 8 4
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 28 واط

يحتوي FX-8320 نواة فعلية أكثر بنسبة 100%،

أما Ryzen 3 8440U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 346% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 3 8440U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-8320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8320 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 3 8440U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8320 FX 8320
vs
i5-4670 Core i5 4670
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U
vs
Ultra 5 115U Core Ultra 5 115U
FX-8320 FX 8320
vs
i5-4690S Core i5 4690S
FX-8320 FX 8320
vs
i3-10105 Core i3 10105
FX-8320 FX 8320
vs
Pentium Gold G6505T Pentium Gold G6505T
FX-8320 FX 8320
vs
i5-12600H Core i5 12600H
FX-8320 FX 8320
vs
i5-1245U Core i5 1245U
FX-8320 FX 8320
vs
Ryzen Z1 Ryzen Z1
FX-8320 FX 8320
vs
Xeon 6980P Xeon 6980P
FX-8320 FX 8320
vs
Ryzen 5 5600F Ryzen 5 5600F
FX-8320E FX 8320E
vs
i5-4200M Core i5 4200M
FX-8320E FX 8320E
vs
A8-3870K A8 3870K
FX-8320E FX 8320E
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1676 أصوات

قيم FX-8320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 أصوات

قيم Ryzen 3 8440U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8320 و Ryzen 3 8440U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.