FX-8120 ضد Phenom II X6 1075T

VS

درجة الأداء المجمعة

FX-8120
2011
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
4.26
+92.8%
Phenom II X6 1075T
2010
6 النوى / 6 الخيوط, 125 Watt
2.21

يتفوق FX-8120 على Phenom II X6 1075T بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8120 و Phenom II X6 1075T نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء13031754
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.740.63
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Thuban (2010)
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2011 ( منذ12 سنوات)21 سبتمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$260
السعر الحالي$68 $80 (0.3x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

FX-8120 له قيمة 335٪ أفضل للمال من Phenom II X6 1075T.

المواصفات الفنية

FX-8120 و Phenom II X6 1075T المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط86
التردد الأساسي3.1 GHz3 GHz
التردد الأقصى4 GHz3.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38192 كيلوبايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال315 مم2346 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million904 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعملا
الجهد P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8120 و Phenom II X6 1075T التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8120 و Phenom II X6 1075T. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+لايوجد بيانات
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8120 و Phenom II X6 1075T.

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8120 و Phenom II X6 1075T. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8120 و Phenom II X6 1075T.

إصدار PCIen/a2.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8120 4.26
+92.8%
Phenom II X6 1075T 2.21

FX-8120 يتفوق على Phenom II X6 1075T بمقدار 93٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

FX-8120 6594
+93%
Phenom II X6 1075T 3417

FX-8120 يتفوق على Phenom II X6 1075T بمقدار 93% في Passmark.

3DMark Fire Strike Physics

تغطية المعيار: 4%

FX-8120 5380
Phenom II X6 1075T 5900
+9.7%

Phenom II X6 1075T يتفوق على FX-8120 بمقدار 10% في 3DMark Fire Strike Physics.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.26 2.21
الجِدة 12 أكتوبر 2011 21 سبتمبر 2010
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 6
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm

FX-8120 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X6 1075T في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8120 و Phenom II X6 1075T - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 898 أصوات

قيم FX-8120 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 271 أصوات

قيم Phenom II X6 1075T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-8120 أو Phenom II X6 1075T, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.