FX-4100 ضد Phenom X3 8400

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

FX-4100
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.71
+125%
Phenom X3 8400
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.76

يتفوق FX-4100 على Phenom X3 8400 بنسبة هائلة 125 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-4100 FX-4100
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين FX-4100 و Phenom X3 8400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20422642
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2011 ( منذ12 سنوات)مارس 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-4100 و Phenom X3 8400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية43
الخيوط43
التردد الأساسي3.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.8 GHz2.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38192 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال315 مم2285 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-4100 و Phenom X3 8400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-4100 و Phenom X3 8400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-4100 و Phenom X3 8400.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-4100 و Phenom X3 8400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-4100 و Phenom X3 8400.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-4100 1.71
+125%
Phenom X3 8400 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-4100 2610
+124%
Phenom X3 8400 1164

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-4100 396
+108%
Phenom X3 8400 190

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-4100 1004
+85.9%
Phenom X3 8400 540

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.71 0.76
النوى المادية 4 3
الخيوط 4 3
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm

يحتوي FX-4100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%

FX-4100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom X3 8400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-4100 و Phenom X3 8400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-4100
FX-4100
AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

FX-4100 FX 4100
ضد
A8-5500 A8 5500
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
ضد
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
FX-4100 FX 4100
ضد
Athlon X4 750 Athlon X4 750
Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e
ضد
E1-6010 E1 6010
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
i9-11980HK Core i9 11980HK
A8-3820 A8 3820
ضد
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
FX-8100 FX 8100
ضد
Athlon X4 840 Athlon X4 840
Phenom II X4 840 Phenom II X4 840
ضد
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T
ضد
i3-1215U Core i3 1215U
Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T
ضد
i5-13600K Core i5 13600K

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 850 أصوات

قيم FX-4100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 أصوات

قيم Phenom X3 8400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-4100 أو Phenom X3 8400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.