Celeron E3200 ضد Athlon 64 X2 TK-55

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron E3300 Celeron E3400 2 Duo E7400 2 Duo E7500 2 Duo E8400 2 Duo E8500 E5200 E5300 E5400 E5500 E5700 E5800
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2700+ L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57

محتويات

Celeron E3200 Celeron E3200
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2822غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.88لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بيانات2x Athlon 64
الاسم الرمزي للعمارةWolfdale (2008−2010)Taylor / Hawk-256
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2009 ( منذ15 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$52لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.4 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.4 GHz1.8 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال82 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية74 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات228 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.3625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءLGA775لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-

تقنيات الأمن

Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron E3200 839
+62%
Athlon 64 X2 TK-55 518

ملخص الإيجابيات والسلبيات

العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 31 واط

يحتوي Celeron E3200 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Athlon 64 X2 TK-55، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 109.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron E3200 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Athlon 64 X2 TK-55 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron E3200 و Athlon 64 X2 TK-55 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron E3200
Celeron E3200
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Pentium E2220 Pentium E2220
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
ضد
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Celeron E1600 Celeron E1600
Solo T1200 Core Solo T1200
ضد
i5-11300H Core i5 11300H
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
ضد
Processor 300T Processor 300T
i5-430UM Core i5 430UM
ضد
Atom C3338 Atom C3338
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
ضد
i3-530 Core i3 530
A8-3820 A8 3820
ضد
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
i9-11980HK Core i9 11980HK
Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e
ضد
E1-6010 E1 6010
FX-4100 FX 4100
ضد
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 75 أصوات

قيم Celeron E3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 أصوات

قيم Athlon 64 X2 TK-55 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron E3200 أو Athlon 64 X2 TK-55, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.