EPYC 9684X ضد Ryzen 9 7950X3D

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 9684X
2023
96 النوى / 192 الخيوط, 400 Watt
76.30
+93.2%
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 النوى / 32 الخيوط, 120 Watt
39.49

يتفوق EPYC 9684X على Ryzen 9 7950X3D بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء568
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات53.76
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen 9
كفاءة الطاقة17.9831.01
الاسم الرمزي للعمارةGenoa-X (2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$14,756$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية9616
الخيوط19232
التردد الأساسي2.55 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz5.7 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)1024 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31152 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستال12x 72 مم271+71+122 mm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات89 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات47 °C
عدد الترانزستورات135,240 million13,140 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP5AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)400 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express12824

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 9684X 76.30
+93.2%
Ryzen 9 7950X3D 39.49

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 9684X 120760
+93.2%
Ryzen 9 7950X3D 62504

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 76.30 39.49
الجِدة 13 یونیو 2023 4 يناير 2023
النوى المادية 96 16
الخيوط 192 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 400 واط 120 واط

يحتوي EPYC 9684X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%،

أما Ryzen 9 7950X3D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 9684X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 9 7950X3D في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9684X هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 7950X3D هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9684X و Ryzen 9 7950X3D - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 23 أصوات

قيم EPYC 9684X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1364 أصوات

قيم Ryzen 9 7950X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9684X أو Ryzen 9 7950X3D, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.