EPYC 9575F vs Ryzen 7 155

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9575F
2024, $11,791
64 النوى / 128 الخيوط, 400 Watt
86.45
+810%

يتفوق EPYC 9575F على Ryzen 7 155 بنسبة هائلة 810 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء91060
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.81لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
كفاءة الطاقة8.95لايوجد بيانات
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024−2025)Hawk Point Refresh (2026)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)2 یونیو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$11,791لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

EPYC 9575F و Ryzen 7 155 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية646
الخيوط12812
التردد الأساسي3.3 GHz3 GHz
التردد الأقصى5 GHz4.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm4 nm
حجم الكريستال8x 70.6 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات66,520 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9575F و Ryzen 7 155 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP5FP7/FP7r2/FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)400 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9575F و Ryzen 7 155. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9575F و Ryzen 7 155.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9575F و Ryzen 7 155. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AAMD Radeon 740M ( - 2600 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9575F و Ryzen 7 155.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9575F 86.45
+810%
Ryzen 7 155 9.50

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9575F 147998
+810%
عينات: 39
Ryzen 7 155 16262
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 86.45 9.50
الجِدة 10 أكتوبر 2024 2 یونیو 2026
النوى المادية 64 6
الخيوط 128 12

يحتوي EPYC 9575F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 810% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 967% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 967%،

أما Ryzen 7 155، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

AMD EPYC 9575F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 7 155 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 9575F هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 7 155 هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 9 أصوات

قيم EPYC 9575F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen 7 155 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9575F و Ryzen 7 155، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.