EPYC 9575F ضد Ultra X7 368H

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9575F
2024, $11,791
64 النوى / 128 الخيوط, 400 Watt
84.43
+357%
Core Ultra X7 368H
2026
16 النوى / 16 الخيوط, 25 Watt
18.48

يتفوق EPYC 9575F على Core Ultra X7 368H بنسبة هائلة 357 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء8394
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.83لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
كفاءة الطاقة8.9131.22
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024)Panther Lake (2026)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)5 يناير 2026 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$11,791لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية6416
نوى الأداءلايوجد بيانات4
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات4
الخيوط12816
التردد الأساسي3.3 GHz2 GHz
التردد الأقصى5 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2.5 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)18 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm3 nm
حجم الكريستال8x 70.6 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات66,520 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP5FCBGA2540
قوة التصميم الحراري (TDP)400 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5LPDDR5X-9600
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات96 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات2.5 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840 x 2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بياناتDirectX 12 Ultimate
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H.

إصدار PCIe5.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express12812

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9575F 84.43
+357%
Ultra X7 368H 18.48

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9575F 147894
+357%
عينات: 37
Ultra X7 368H 32371
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 84.43 18.48
الجِدة 10 أكتوبر 2024 5 يناير 2026
النوى المادية 64 16
الخيوط 128 16
العملية التكنولوجية 4 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 400 واط 25 واط

يحتوي EPYC 9575F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 356.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،

أما Ultra X7 368H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1500% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9575F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core Ultra X7 368H في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 9575F هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra X7 368H هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 9 أصوات

قيم EPYC 9575F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Core Ultra X7 368H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9575F و Core Ultra X7 368H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.