EPYC 9384X ضد Ultra 7 265

EPYC 9334 EPYC 9335 EPYC 9354 EPYC 9354P EPYC 9355 EPYC 9355P EPYC 9374F EPYC 9375F EPYC 9384X
VS
Core Ultra 5 225 Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 245K Core Ultra 5 245KF Core Ultra 7 265 Core Ultra 7 265F Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF Core Ultra 7 265T Core Ultra 9 285 Core Ultra 9 285K Core Ultra 9 285T

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9384X
2023
32 النوى / 64 الخيوط, 320 Watt
41.68
+43.2%
Core Ultra 7 265
2025
20 النوى / 20 الخيوط, 65 Watt
29.10

يتفوق EPYC 9384X على Core Ultra 7 265 بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

EPYC 9384X EPYC 9384X
Ultra 7 265 Ultra 7 265

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين EPYC 9384X و Core Ultra 7 265 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء61158
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.0967.51
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة12.3742.50
الاسم الرمزي للعمارةGenoa-X (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)7 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$5,529$394

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 265 له قيمة 1226٪ أفضل للمال من EPYC 9384X.

المواصفات التفصيلية

EPYC 9384X و Core Ultra 7 265 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3220
نوى الأداءلايوجد بيانات8
النوى الفعالةلايوجد بيانات12
الخيوط6420
التردد الأساسي3.1 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz5.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3768 ميغابايت (مجموع)30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm3 nm
حجم الكريستال8x 72 مم2243 مم2
عدد الترانزستورات90,160 million17,800 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9384X و Core Ultra 7 265 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP5FCLGA1851
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9384X و Core Ultra 7 265. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

EPYC 9384X و Core Ultra 7 265 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9384X و Core Ultra 7 265.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9384X و Core Ultra 7 265. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.95 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من EPYC 9384X و Core Ultra 7 265 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها EPYC 9384X و Core Ultra 7 265 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4K @ 60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات8K @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات EPYC 9384X و Core Ultra 7 265 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9384X و Core Ultra 7 265.

إصدار PCIe5.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express12820

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9384X 41.68
+43.2%
Ultra 7 265 29.10

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 9384X 66775
+43.2%
Ultra 7 265 46618

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 41.68 29.10
الجِدة 13 یونیو 2023 7 يناير 2025
النوى المادية 32 20
الخيوط 64 20
العملية التكنولوجية 5 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 65 واط

يحتوي EPYC 9384X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 60% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 220%،

أما Ultra 7 265، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 392.3% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 9384X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 7 265 في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9384X هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 7 265 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

EPYC 9384X EPYC 9384X
ضد
EPYC 9965 EPYC 9965
Ultra 7 265 Core Ultra 7 265
ضد
i9-14900 Core i9 14900
EPYC 8534PN AMD EPYC 8534PN
ضد
Ultra 7 265T Ultra 7 265T
EPYC 9184X AMD EPYC 9184X
ضد
Ultra 7 265F Ultra 7 265F
EPYC 9184X AMD EPYC 9184X
ضد
Ultra 7 265 Ultra 7 265
EPYC 9184X AMD EPYC 9184X
ضد
Ultra 7 265T Ultra 7 265T
EPYC 9384X AMD EPYC 9384X
ضد
Ultra 7 265F Ultra 7 265F
EPYC 9384X AMD EPYC 9384X
ضد
Ultra 7 265T Ultra 7 265T
EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
ضد
Ultra 7 265F Ultra 7 265F
EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
ضد
Ultra 7 265 Ultra 7 265
EPYC 9684X AMD EPYC 9684X
ضد
Ultra 7 265T Ultra 7 265T
Ryzen 5 5600X3D AMD Ryzen 5 5600X3D
ضد
Ultra 7 265F Ultra 7 265F

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9384X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 أصوات

قيم Core Ultra 7 265 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9384X و Core Ultra 7 265، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.