EPYC 9275F ضد Ultra 5 235

#إعلان 
اشتر من أمازون
EPYC 9224 EPYC 9254 EPYC 9255 EPYC 9274F EPYC 9275F
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core Ultra 5 225 Core Ultra 5 225F Core Ultra 5 245K Core Ultra 5 245KF Core Ultra 7 265 Core Ultra 7 265F Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF Core Ultra 7 265T Core Ultra 9 285 Core Ultra 9 285K Core Ultra 9 285T

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9275F
2024
24 النوى / 48 الخيوط, 320 Watt
54.42
+148%
Core Ultra 5 235
2025
14 النوى / 14 الخيوط, 65 Watt
21.96

يتفوق EPYC 9275F على Core Ultra 5 235 بنسبة هائلة 148 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

EPYC 9275F EPYC 9275F
Ultra 5 235 Ultra 5 235

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين EPYC 9275F و Core Ultra 5 235 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26251
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.1270.04
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة16.1932.16
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)7 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$3,439$257

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 5 235 له قيمة 434٪ أفضل للمال من EPYC 9275F.

المواصفات التفصيلية

EPYC 9275F و Core Ultra 5 235 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2414
نوى الأداءلايوجد بيانات6
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
الخيوط4814
التردد الأساسي4.1 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm3 nm
حجم الكريستال8x 70.6 مم2243 مم2
عدد الترانزستورات66,520 million17,800 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9275F و Core Ultra 5 235 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP5FCLGA1851
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9275F و Core Ultra 5 235. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

EPYC 9275F و Core Ultra 5 235 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9275F و Core Ultra 5 235.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9275F و Core Ultra 5 235. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات2 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من EPYC 9275F و Core Ultra 5 235 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها EPYC 9275F و Core Ultra 5 235 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4K @ 60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات8K @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات EPYC 9275F و Core Ultra 5 235 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9275F و Core Ultra 5 235.

إصدار PCIe5.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express12820

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9275F 54.42
+148%
Ultra 5 235 21.96

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 9275F 87184
+148%
Ultra 5 235 35181

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 54.42 21.96
الجِدة 10 أكتوبر 2024 7 يناير 2025
النوى المادية 24 14
الخيوط 48 14
العملية التكنولوجية 4 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 65 واط

يحتوي EPYC 9275F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 71.4% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 242.9%،

أما Ultra 5 235، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 392.3% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 9275F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 5 235 في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9275F هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 5 235 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F
Intel Core Ultra 5 235
Core Ultra 5 235
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

EPYC 9275F EPYC 9275F
ضد
EPYC 9375F EPYC 9375F
Ultra 5 235 Core Ultra 5 235
ضد
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
EPYC 9275F EPYC 9275F
ضد
Ryzen Threadripper PRO 7965WX Ryzen Threadripper PRO 7965WX
EPYC 9335 EPYC 9335
ضد
Ultra 5 235 Ultra 5 235
EPYC 9335 EPYC 9335
ضد
Ultra 5 225T Ultra 5 225T
EPYC 9275F EPYC 9275F
ضد
Ultra 5 245T Ultra 5 245T
EPYC 9275F EPYC 9275F
ضد
Ultra 5 245 Ultra 5 245
EPYC 9275F EPYC 9275F
ضد
Ultra 5 235T Ultra 5 235T
EPYC 9275F EPYC 9275F
ضد
Ultra 5 225T Ultra 5 225T
EPYC 9355P EPYC 9355P
ضد
Ultra 5 245T Ultra 5 245T
EPYC 9355P EPYC 9355P
ضد
Ultra 5 245 Ultra 5 245
EPYC 9355P EPYC 9355P
ضد
Ultra 5 235T Ultra 5 235T
EPYC 9355P EPYC 9355P
ضد
Ultra 5 235 Ultra 5 235

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9275F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 أصوات

قيم Core Ultra 5 235 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9275F و Core Ultra 5 235، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.