EPYC 8324P ضد Ryzen Z2 Go

EPYC 8024P EPYC 8124P EPYC 8124PN EPYC 8224P EPYC 8224PN EPYC 8324P EPYC 8434P EPYC 8434PN EPYC 8534P EPYC Embedded 8C24P EPYC Embedded 8434P EPYC Embedded 8534P
VS
Ryzen Z1 Ryzen Z1 Extreme Ryzen Z2 Ryzen Z2 Extreme Ryzen Z2 Go

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 8324P
2023
32 النوى / 64 الخيوط, 180 Watt
35.61
+365%
Ryzen Z2 Go
2025
4 النوى / 8 الخيوط, 28 Watt
7.65

يتفوق EPYC 8324P على Ryzen Z2 Go بنسبة هائلة 365 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
EPYC 8324P EPYC 8324P
Ryzen Z2 Go Ryzen Z2 Go

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1151032
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.79لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Rembrandt (Zen 3+)
كفاءة الطاقة18.9526.17
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSiena (2023−2024)Rembrandt R (2025)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2023 ( منذ1 سنة)6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$1,895لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

EPYC 8324P و Ryzen Z2 Go المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية324
الخيوط648
التردد الأساسي2.65 GHz3 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm6 nm
حجم الكريستال4x 73 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)75 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات35,500 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 8324P و Ryzen Z2 Go التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP6لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 8324P و Ryzen Z2 Go. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 8324P و Ryzen Z2 Go.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 8324P و Ryzen Z2 Go. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AAMD Radeon 680M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 8324P و Ryzen Z2 Go.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express96لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 8324P 35.61
+365%
Ryzen Z2 Go 7.65

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 8324P 57127
+366%
Ryzen Z2 Go 12270

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 35.61 7.65
الجِدة 18 سبتمبر 2023 6 يناير 2025
النوى المادية 32 4
الخيوط 64 8
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 28 واط

يحتوي EPYC 8324P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 365.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما Ryzen Z2 Go، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 542.9% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 8324P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Z2 Go في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 8324P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Z2 Go هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
AMD Ryzen Z2 Go
Ryzen Z2 Go
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ryzen 7 PRO 250 AMD 7 PRO 250
ضد
EPYC 8324P 8324P
Ryzen Z2 Ryzen Z2
ضد
EPYC 8324P 8324P
Ryzen 5 PRO 230 AMD 5 PRO 230
ضد
EPYC 8324P 8324P
Ryzen 5 PRO 220 AMD 5 PRO 220
ضد
EPYC 8324P 8324P
Ryzen 3 PRO 210 AMD 3 PRO 210
ضد
EPYC 8324P 8324P
Ryzen 9 9955HX3D AMD 9 9955HX3D
ضد
EPYC 8434P 8434P
Ryzen 9 9955HX AMD 9 9955HX
ضد
EPYC 8434P 8434P
Ryzen 9 9850HX AMD 9 9850HX
ضد
EPYC 8434P 8434P
Ryzen Z2 Extreme AMD Z2 Extreme
ضد
EPYC 8434P 8434P
Ryzen 7 PRO 250 AMD 7 PRO 250
ضد
EPYC 8434P 8434P

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 8324P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen Z2 Go على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 8324P و Ryzen Z2 Go، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.