EPYC 8124P vs Core 2 Duo T7200

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 8124P
2023, $639
16 النوى / 32 الخيوط, 125 Watt
20.61
+4807%
Core 2 Duo T7200
2006, $286
2 النوى / 2 الخيوط, 34 Watt
0.42

يتفوق EPYC 8124P على Core 2 Duo T7200 بنسبة هائلة 4807 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3473254
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.000.01
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة6.960.52
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSiena (2023−2024)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)28 يوليو 2006 ( منذ19 سنوات)
السعر وقت الإصدار$639$286

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 8124P له قيمة 299900٪ أفضل للمال من Core 2 Duo T7200.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
الخيوط322
التردد الأساسي2.45 GHz2 GHz
التردد الأقصى3 GHz2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية5 nm65 nm
حجم الكريستال2x 73 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)75 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,750 million291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.0375V-1.3V

التوافق

معلومات عن EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP6PPGA478, PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt34 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express96لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 8124P 20.61
+4807%
Core 2 Duo T7200 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 8124P 36106
+4740%
عينات: 17
Core 2 Duo T7200 746
عينات: 754

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.61 0.42
الجِدة 18 سبتمبر 2023 28 يوليو 2006
النوى المادية 16 2
الخيوط 32 2
العملية التكنولوجية 5 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 34 واط

يحتوي EPYC 8124P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4807% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%

أما Core 2 Duo T7200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 268% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 8124P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T7200 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 8124P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Duo T7200 هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 8124P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 129 أصوات

قيم Core 2 Duo T7200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 8124P و Core 2 Duo T7200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.