EPYC 7H12 ضد Ryzen 5 230

#إعلان 
اشتر من أمازون
EPYC 7F52 EPYC 7H12 EPYC 7282 EPYC 7302 EPYC 7402 EPYC 7502 EPYC 7502P EPYC 7532 EPYC 7642 EPYC 7662 EPYC 7702 EPYC 7742
VS
Ryzen 3 210 Ryzen 5 220 Ryzen 5 230 Ryzen 5 240 Ryzen 5 PRO 8640HS Ryzen 7 250 Ryzen 7 260 Ryzen 9 270 Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8840U

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7H12
2019
64 النوى / 128 الخيوط, 280 Watt
43.46
+254%
Ryzen 5 230
2025
6 النوى / 12 الخيوط, 28 Watt
12.28

يتفوق EPYC 7H12 على Ryzen 5 230 بنسبة هائلة 254 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

EPYC 7H12 EPYC 7H12
Ryzen 5 230 Ryzen 5 230

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين EPYC 7H12 و Ryzen 5 230 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء54657
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.7441.66
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2017−2020)Hawk Point (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2019 ( منذ5 سنوات)6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

EPYC 7H12 و Ryzen 5 230 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية646
الخيوط12812
التردد الأساسي2.6 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.9 GHz
المضاعف26لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm4 nm
حجم الكريستال192 مم2178 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن EPYC 7H12 و Ryzen 5 230 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءTR4FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7H12 و Ryzen 5 230. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7H12 و Ryzen 5 230.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7H12 و Ryzen 5 230. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR5
حجم الذاكرة الأقصى4 تي آي بيلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7H12 و Ryzen 5 230.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7H12 43.46
+254%
Ryzen 5 230 12.28

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 7H12 69633
+254%
Ryzen 5 230 19681

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 43.46 12.28
الجِدة 18 سبتمبر 2019 6 يناير 2025
النوى المادية 64 6
الخيوط 128 12
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 28 واط

يحتوي EPYC 7H12 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 253.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 966.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 966.7%،

أما Ryzen 5 230، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 230 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 7H12 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 230 هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen 5 230
Ryzen 5 230
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
EPYC 7742 EPYC 7742
Ryzen 5 230 Ryzen 5 230
ضد
i5-8350U Core i5 8350U
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
EPYC 7702 EPYC 7702
Athlon PRO 300GE Athlon PRO 300GE
ضد
Ryzen AI 5 340 Ryzen AI 5 340
Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350
ضد
Athlon PRO 300GE Athlon PRO 300GE
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen AI 7 PRO 360 Ryzen AI 7 PRO 360
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen 3 210 Ryzen 3 210
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen 5 220 Ryzen 5 220
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen 5 240 Ryzen 5 240
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen 7 250 Ryzen 7 250
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen 7 260 Ryzen 7 260
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen 9 270 Ryzen 9 270
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Ryzen AI 5 PRO 340 Ryzen AI 5 PRO 340

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 452 أصوات

قيم EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Ryzen 5 230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7H12 و Ryzen 5 230، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.