EPYC 7H12 ضد Apple M4 Pro (12 cores)
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق EPYC 7H12 على Apple M4 Pro (12 cores) بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين EPYC 7H12 و M4 Pro (12 cores) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 50 | 170 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
سلسلة | AMD EPYC | Apple M4 |
كفاءة الطاقة | 14.80 | 82.46 |
الاسم الرمزي للعمارة | Zen 2 (2017−2020) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 18 سبتمبر 2019 ( منذ5 سنوات) | 30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
EPYC 7H12 و M4 Pro (12 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 64 | 12 |
الخيوط | 128 | 12 |
التردد الأساسي | 2.6 GHz | 2.592 GHz |
التردد الأقصى | 3.3 GHz | 4.51 GHz |
المضاعف | 26 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 96K (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 4 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 256 ميغابايت (مجموع) | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
حجم الكريستال | 192 مم2 | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 4,800 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | لايوجد بيانات |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن EPYC 7H12 و M4 Pro (12 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 (Multiprocessor) | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | TR4 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | 32 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7H12 و M4 Pro (12 cores). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7H12 و M4 Pro (12 cores).
AMD-V | + | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7H12 و M4 Pro (12 cores). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
حجم الذاكرة الأقصى | 4 تي آي بي | لايوجد بيانات |
قنوات الذاكرة القصوى | 8 | لايوجد بيانات |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 204.763 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | + | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Apple M4 16-core GPU |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 43.48 | 27.69 |
الجِدة | 18 سبتمبر 2019 | 30 أكتوبر 2024 |
النوى المادية | 64 | 12 |
الخيوط | 128 | 12 |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 3 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 واط | 32 واط |
يحتوي EPYC 7H12 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 433.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 966.7%،
أما Apple M4 Pro (12 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 775% من استهلاك الطاقة،.
EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M4 Pro (12 cores) في اختبارات الأداء.
اعلم أن EPYC 7H12 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M4 Pro (12 cores) هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7H12 و Apple M4 Pro (12 cores) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.