EPYC 7642 ضد Ryzen Threadripper 3980X
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 88 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 5.39 | لايوجد بيانات |
| شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| الاسم الرمزي للعمارة | Zen 2 (2017−2020) | Matisse (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات) | 14 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $4,775 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 48 | 48 |
| الخيوط | 96 | 96 |
| التردد الأساسي | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| التردد الأقصى | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
| المضاعف | 23 | 32 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 3 ميغابايت | 3 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 24 ميغابايت | 24 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 256 ميغابايت (مجموع) | 128 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| حجم الكريستال | 192 مم2 | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 4,800 million | 19,200 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | - |
| المضاعف المجاني | + | + |
التوافق
معلومات عن EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| قابس كهرباء | TR4 | TR4 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 225 Watt | 280 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X.
| AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 Eight-channel | DDR4 Eight-channel |
| حجم الذاكرة الأقصى | 4 تي آي بي | 512 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 8 | 4 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 204.763 غيغابايت/s | 102.403 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 7 أغسطس 2019 | 14 نوفمبر 2019 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 225 واط | 280 واط |
يحتوي EPYC 7642 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24.4% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper 3980X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا.
لا يمكننا الاختيار بين EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن EPYC 7642 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 3980X هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7642 و Ryzen Threadripper 3980X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
