EPYC 7543 ضد Apple M2 Pro

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 7543
2021
32 النوى / 64 الخيوط, 225 Watt
40.45
+177%

يتفوق EPYC 7543 على Apple M2 Pro بنسبة هائلة 177 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 7543 و Apple M2 Pro نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء59458
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.46لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCApple Apple M-Series
الاسم الرمزي للعمارةMilan (2021)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)17 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$3,761لايوجد بيانات
السعر الحالي$6282 (1.7x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 7543 و Apple M2 Pro المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3212
الخيوط6412
التردد الأساسي2.8 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)3.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm+5 nm
حجم الكريستال8x 81 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات33,200 million40000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن EPYC 7543 و Apple M2 Pro التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP3لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7543 و Apple M2 Pro. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7543 و Apple M2 Pro.

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7543 و Apple M2 Pro. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى4 TiBلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.795 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AApple M2 Pro 19-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7543 و Apple M2 Pro.

إصدار PCIe4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7543 40.45
+177%
Apple M2 Pro 14.62

EPYC 7543 يتفوق على Apple M2 Pro بمقدار 177٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 7543 62569
+189%
Apple M2 Pro 21650

EPYC 7543 يتفوق على Apple M2 Pro بمقدار 189% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 40.45 14.62
الجِدة 15 مارس 2021 17 يناير 2023
النوى المادية 32 12
الخيوط 64 12
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm

EPYC 7543 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 Pro في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 7543 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M2 Pro هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7543 و Apple M2 Pro - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
Apple M2 Pro
M2 Pro

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 4 أصوات

قيم EPYC 7543 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 أصوات

قيم Apple M2 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7543 أو Apple M2 Pro, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.