EPYC 7401P ضد Ryzen Threadripper 1900X

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7401P
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 170 Watt
17.35
+65.6%
Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 النوى / 16 الخيوط, 125 Watt
10.48

يتفوق EPYC 7401P على Ryzen Threadripper 1900X بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء382779
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.263.64
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة9.727.98
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)31 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,075$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7401P له قيمة 17٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 1900X.

المواصفات التفصيلية

EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية248
الخيوط4816
التردد الأساسي2 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3 GHz4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2038
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال192 مم2213 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million9,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى84
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/s85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express12860

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7401P 17.35
+65.6%
Ryzen Threadripper 1900X 10.48

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 7401P 27836
+65.6%
Ryzen Threadripper 1900X 16808

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

EPYC 7401P 787
Ryzen Threadripper 1900X 1190
+51.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

EPYC 7401P 4666
Ryzen Threadripper 1900X 5948
+27.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.35 10.48
الجِدة 29 یونیو 2017 31 أغسطس 2017
النوى المادية 24 8
الخيوط 48 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 125 واط

يحتوي EPYC 7401P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،

أما Ryzen Threadripper 1900X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 7401P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper 1900X في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 7401P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 1900X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 15 أصوات

قيم EPYC 7401P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7401P و Ryzen Threadripper 1900X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.