EPYC 7302 ضد EPYC 7773X

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 7302
2019
16 النوى / 32 الخيوط, 155 Watt
21.34
EPYC 7773X
2022
64 النوى / 128 الخيوط, 280 Watt
59.15
+177%

يتفوق EPYC 7773X على EPYC 7302 بنسبة هائلة 177 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 7302 و EPYC 7773X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي15.4416.88
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)Milan-X (2022)
تاريخ الافراج عنه7 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$978لايوجد بيانات
السعر الحالي$884 (0.9x)$1950

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7773X له قيمة 9٪ أفضل للمال من EPYC 7302.

المواصفات الفنية

EPYC 7302 و EPYC 7773X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1664
الخيوط32128
التردد الأساسي3 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz3.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)768 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm7 nm
حجم الكريستال192 مم28x 81 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million33,200 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن EPYC 7302 و EPYC 7773X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)2
قابس كهرباءTR4SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)155 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7302 و EPYC 7773X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7302 و EPYC 7773X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7302 و EPYC 7773X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى4 TiBلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7302 و EPYC 7773X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7302 21.34
EPYC 7773X 59.15
+177%

EPYC 7773X يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 177٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 7302 33002
EPYC 7773X 91491
+177%

EPYC 7773X يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 177% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 7302 1163
EPYC 7773X 1496
+28.6%

EPYC 7773X يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 29% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 7302 9000
EPYC 7773X 14825
+64.7%

EPYC 7773X يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 65% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.34 59.15
الجِدة 7 أغسطس 2019 22 مارس 2022
النوى المادية 16 64
الخيوط 32 128
قوة التصميم الحراري (TDP) 155 واط 280 واط

EPYC 7773X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على EPYC 7302 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7302 و EPYC 7773X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 30 أصوات

قيم EPYC 7302 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 أصوات

قيم EPYC 7773X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7302 أو EPYC 7773X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.