EPYC 4565P ضد EPYC 8324PN

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4565P
2025
16 النوى / 32 الخيوط, 170 Watt
39.73
+663%
EPYC 8324PN
2023
32 النوى / 64 الخيوط, 130 Watt
5.21

يتفوق EPYC 4565P على EPYC 8324PN بنسبة هائلة 663 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء801314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة70.891.48
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة22.713.87
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةGrado (2025)Siena (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2025 (مؤخرا)18 سبتمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$589$2,125

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4565P له قيمة 4690٪ أفضل للمال من EPYC 8324PN.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 4565P و EPYC 8324PN المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1632
الخيوط3264
التردد الأساسي4.3 GHz2.05 GHz
التردد الأقصى5.7 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm5 nm
حجم الكريستال2x 70.6 مم24x 73 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات85 °C
عدد الترانزستورات16,630 million35,500 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 4565P و EPYC 8324PN التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM5SP6
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4565P و EPYC 8324PN. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4565P و EPYC 8324PN.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4565P و EPYC 8324PN. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4565P و EPYC 8324PN.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express2496

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4565P 39.73
+663%
EPYC 8324PN 5.21

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4565P 63879
+663%
EPYC 8324PN 8375

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.73 5.21
الجِدة 13 مايو 2025 18 سبتمبر 2023
النوى المادية 16 32
الخيوط 32 64
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 130 واط

يحتوي EPYC 4565P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 662.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما EPYC 8324PN، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.8% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 4565P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 8324PN في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 4565P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 8324PN على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4565P و EPYC 8324PN، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.