EPYC 4464P ضد Ryzen 9 9900X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 4464P
2024
12 النوى / 24 الخيوط, 105 Watt
30.54
Ryzen 9 9900X
2024
12 النوى / 24 الخيوط, 120 Watt
34.52
+13%

يتفوق Ryzen 9 9900X على EPYC 4464P بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء135109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة69.9766.82
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة27.5127.21
الاسم الرمزي للعمارةRaphael (2023−2024)Granite Ridge (2024)
تاريخ الافراج عنه21 مايو 2024 (منذ أقل من عام)15 أغسطس 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4464P له قيمة 5٪ أفضل للمال من Ryzen 9 9900X.

المواصفات التفصيلية

EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1212
الخيوط2424
التردد الأساسي3.7 GHz4.4 GHz
التردد الأقصى5.4 GHz5.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت (مجموع)64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm4 nm
حجم الكريستال2x 71 مم22x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,140 million16,630 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM5AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsAMD Radeon Graphics

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express2824

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 4464P 30.54
Ryzen 9 9900X 34.52
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 4464P 48518
Ryzen 9 9900X 54828
+13%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.54 34.52
الجِدة 21 مايو 2024 15 أغسطس 2024
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 120 واط

يحتوي EPYC 4464P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 9900X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

Ryzen 9 9900X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على EPYC 4464P في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 4464P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 9900X هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 4464P و Ryzen 9 9900X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
AMD Ryzen 9 9900X
Ryzen 9 9900X

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 8 أصوات

قيم EPYC 4464P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 190 أصوات

قيم Ryzen 9 9900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 4464P أو Ryzen 9 9900X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.