EPYC 4345P ضد Ryzen Threadripper 2920X

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4345P
2025
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
23.43
+49.2%
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
15.70

يتفوق EPYC 4345P على Ryzen Threadripper 2920X بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء262493
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة60.518.56
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة34.778.41
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةGrado (2025)ZEN+ (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2025 (مؤخرا)3 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4345P له قيمة 607٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 2920X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 4345P و Ryzen Threadripper 2920X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية812
الخيوط1624
التردد الأساسي3.8 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz4.3 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات35
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm12 nm
حجم الكريستال70.6 مم2213 مم2
عدد الترانزستورات8,315 million19,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 4345P و Ryzen Threadripper 2920X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM5SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4345P و Ryzen Threadripper 2920X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4345P و Ryzen Threadripper 2920X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4345P و Ryzen Threadripper 2920X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات93.867 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Graphics-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4345P و Ryzen Threadripper 2920X.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express24لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4345P 23.43
+49.2%
Ryzen Threadripper 2920X 15.70

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4345P 37671
+49.3%
Ryzen Threadripper 2920X 25235

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.43 15.70
الجِدة 13 مايو 2025 3 أكتوبر 2018
النوى المادية 8 12
الخيوط 16 24
العملية التكنولوجية 4 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 180 واط

يحتوي EPYC 4345P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 176.9% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 2920X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

AMD EPYC 4345P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 2920X في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 4345P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 2920X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 4345P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 83 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 2920X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4345P و Ryzen Threadripper 2920X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.