i9-9820X ضد EPYC 7552
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق EPYC 7552 على Core i9-9820X بنسبة هائلة 203 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Core i9-9820X و EPYC 7552 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 606 | 75 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 5.00 | 7.38 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
سلسلة | Intel Core i9 | AMD EPYC |
كفاءة الطاقة | 7.30 | 18.24 |
الاسم الرمزي للعمارة | Skylake (server) (2017−2018) | Zen 2 (2017−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 19 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات) | 7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $898 | $4,025 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
EPYC 7552 له قيمة 48٪ أفضل للمال من i9-9820X.
المواصفات التفصيلية
Core i9-9820X و EPYC 7552 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 10 | 48 |
الخيوط | 20 | 96 |
التردد الأساسي | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
التردد الأقصى | 4.2 GHz | 3.3 GHz |
نوع الحافلة | DMI 3.0 | لايوجد بيانات |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
المضاعف | 33 | 22 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | 96 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (لكل نواة) | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16.5 ميغابايت (مجموع) | 192 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 192 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 92 °C | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 72 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 3,800 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | + |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Core i9-9820X و EPYC 7552 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
قابس كهرباء | FCLGA2066 | SP3 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 165 Watt | 200 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i9-9820X و EPYC 7552. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | لايوجد بيانات |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | 2.0 | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | + | لايوجد بيانات |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | لايوجد بيانات |
Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Core i9-9820X و EPYC 7552 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i9-9820X و EPYC 7552.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i9-9820X و EPYC 7552. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 4 تي آي بي |
قنوات الذاكرة القصوى | 4 | 8 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 85.33 غيغابايت/s | 204.763 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | N/A | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i9-9820X و EPYC 7552.
إصدار PCIe | 3.0 | 4.0 |
عدد ممرات PCI Express | 44 | 128 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 12.74 | 38.58 |
الجِدة | 19 أكتوبر 2018 | 7 أغسطس 2019 |
النوى المادية | 10 | 48 |
الخيوط | 20 | 96 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 165 واط | 200 واط |
يحتوي i9-9820X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.2% من استهلاك الطاقة،
أما EPYC 7552، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 202.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 380% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 380%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.
EPYC 7552 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i9-9820X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core i9-9820X مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7552 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i9-9820X و EPYC 7552 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.