Core i7-965 ضد Xeon E5420

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-965
2008
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
2.21
+68.7%

يتفوق i7-965 على Xeon E5420 بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-965 و Xeon E5420 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17532178
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.450.24
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
الاسم الرمزي للعمارةBloomfield (2008−2010)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2008 ( منذ15 سنوات)1 أكتوبر 2007 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,509لايوجد بيانات
السعر الحالي$115 (0.1x)$62

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i7-965 له قيمة 921٪ أفضل للمال من Xeon E5420.

المواصفات الفنية

Core i7-965 و Xeon E5420 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4لايوجد بيانات
الخيوط8لايوجد بيانات
التردد الأساسي3.2 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.46 GHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال263 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية68 °C67 °C
عدد الترانزستورات731 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعملا
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.35V

التوافق

معلومات عن Core i7-965 و Xeon E5420 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA1366LGA771
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-965 و Xeon E5420. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI-لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
PAE36 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSBلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core i7-965 و Xeon E5420 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-965 و Xeon E5420.

VT-x++
EPT+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-965 و Xeon E5420. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-965 2.21
+68.7%
Xeon E5420 1.31

Core i7-965 يتفوق على Xeon E5420 بمقدار 69٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-965 3424
+69.3%
Xeon E5420 2022

Core i7-965 يتفوق على Xeon E5420 بمقدار 69% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-965 486
+32.1%
Xeon E5420 368

Core i7-965 يتفوق على Xeon E5420 بمقدار 32% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-965 1686
+40.9%
Xeon E5420 1197

Core i7-965 يتفوق على Xeon E5420 بمقدار 41% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.21 1.31
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 80 واط

Core i7-965 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5420 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i7-965 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5420 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-965 و Xeon E5420 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-965
Core i7-965
Intel Xeon E5420
Xeon E5420

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 24 أصوات

قيم Core i7-965 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 أصوات

قيم Xeon E5420 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-965 أو Xeon E5420, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.