Core i7-950 ضد Core i5-750

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-950
2009
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
2.07
+26.2%
Core i5-750
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.64

يتفوق Core i7-950 على Core i5-750 بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-950 و Core i5-750 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18061980
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.740.33
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore i7 (Desktop)Core i5 (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةBloomfield (2008−2010)Lynnfield (2009−2010)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2009 ( منذ15 سنوات)23 سبتمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$290$150
السعر الحالي$135 (0.5x)$72 (0.5x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i7-950 له قيمة 124٪ أفضل للمال من i5-750.

المواصفات الفنية

Core i7-950 و Core i5-750 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط84
التردد الأساسي3.06 GHz2.66 GHz
التردد الأقصى3.33 GHz3.2 GHz
دعم الحافلات1333 MHz2500 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال263 مم2296 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °C73 °C
عدد الترانزستورات731 million774 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i7-950 و Core i5-750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1366FCLGA1156,LGA1156
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-950 و Core i5-750. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching--
PAE36 Bit36 Bit

تقنيات الأمن

Core i7-950 و Core i5-750 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-950 و Core i5-750.

VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-950 و Core i5-750. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى32
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s21 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-950 و Core i5-750.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-950 2.07
+26.2%
i5-750 1.64

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 26٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-950 3203
+26.4%
i5-750 2535

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 26% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-950 464
+8.4%
i5-750 428

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 8% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-950 1573
+32.1%
i5-750 1191

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 32% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-950 3652
+5.6%
i5-750 3458

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 6% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-950 14558
+31.8%
i5-750 11048

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 32% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i7-950 5143
+19.1%
i5-750 4320

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 19% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-950 8.05
+49.8%
i5-750 12.06

Core i5-750 يتفوق على Core i7-950 بمقدار 50% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-950 5
+38.6%
i5-750 4

Core i7-950 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 39% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

3DMark Fire Strike Physics

تغطية المعيار: 4%

i7-950 4900
i5-750 7370
+50.4%

Core i5-750 يتفوق على Core i7-950 بمقدار 50% في 3DMark Fire Strike Physics.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.07 1.64
الخيوط 8 4
سعر $290 $150
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 95 واط

Core i7-950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i5-750 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-950 و Core i5-750 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Core i5-750
Core i5-750

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 323 أصوات

قيم Core i7-950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 925 أصوات

قيم Core i5-750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-950 أو Core i5-750, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.