Core i7-920 ضد Xeon W-3245
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Xeon W-3245 على i7-920 بنسبة هائلة 989 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Core i7-920 و Xeon W-3245 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 1914 | 258 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 1.22 | 5.68 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| سلسلة | Core i7 (Desktop) | Intel Xeon W |
| الاسم الرمزي للعمارة | Bloomfield (2008−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | نوفمبر 2008 ( منذ15 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $340 | $1,999 |
| السعر الحالي | $70 (0.2x) | $4274 (2.1x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3245 له قيمة 366٪ أفضل للمال من i7-920.
المواصفات الفنية
Core i7-920 و Xeon W-3245 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 4 | 16 |
| الخيوط | 8 | 32 |
| التردد الأساسي | 2.66 GHz | 3.2 GHz |
| التردد الأقصى | 2.93 GHz | 4.6 GHz |
| دعم الحافلات | 1333 MHz | 4 × 8 GT/s |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | 1 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت (لكل نواة) | 16 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 8 ميغابايت (مجموع) | 22 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | 263 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 68 °C | 77 °C |
| عدد الترانزستورات | 731 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
| المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Core i7-920 و Xeon W-3245 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | FCLGA1366,PLGA1366 | FCLGA3647 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 130 Watt | 205 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-920 و Xeon W-3245. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | لايوجد بيانات | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | لايوجد بيانات | + |
| Idle States | + | لايوجد بيانات |
| Thermal Monitoring | - | لايوجد بيانات |
| Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
| PAE | 36 Bit | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Core i7-920 و Xeon W-3245 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-920 و Xeon W-3245.
| VT-d | لايوجد بيانات | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-920 و Xeon W-3245. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4-2933 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 24 غيغابايت | 1 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 3 | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 25.6 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-920 و Xeon W-3245.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 64 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Xeon W-3245 يتفوق على Core i7-920 بمقدار 989٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Xeon W-3245 يتفوق على Core i7-920 بمقدار 986% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Xeon W-3245 يتفوق على Core i7-920 بمقدار 235% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Xeon W-3245 يتفوق على Core i7-920 بمقدار 716% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 1.83 | 19.93 |
| النوى المادية | 4 | 16 |
| الخيوط | 8 | 32 |
| سعر | $340 | $1999 |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 130 واط | 205 واط |
Xeon W-3245 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-920 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core i7-920 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W-3245 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-920 و Xeon W-3245 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
