Core i7-4800MQ ضد Core i7-2960XM

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i7-4800MQ
2013
4 النوى / 8 الخيوط, 47 Watt
3.71
+20.8%
Core i7-2960XM
2011
4 النوى / 8 الخيوط, 55 Watt
3.07

يتفوق i7-4800MQ على i7-2960XM بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14401581
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i7Intel Core i7
الاسم الرمزي للعمارةHaswell (2013−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)3 سبتمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$378$1,096

المواصفات التفصيلية

Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط88
التردد الأساسي2.7 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت8 ميغابايت
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال177 مم2216 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1400 Million995 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءrPGAFCPGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)47 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
TSX+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 3000

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM.

عدد ممرات PCI Express1616

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-4800MQ 3.71
+20.8%
i7-2960XM 3.07

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 65%

i7-4800MQ 5739
+20.7%
i7-2960XM 4754

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 21% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 40%

i7-4800MQ 1038
+83.4%
i7-2960XM 566

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 83% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 40%

i7-4800MQ 3084
+67.5%
i7-2960XM 1841

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 68% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 19%

i7-4800MQ 5233
+6.2%
i7-2960XM 4928

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 6% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 18%

i7-4800MQ 20089
+9.8%
i7-2960XM 18300

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 10% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 18%

i7-4800MQ 7265
+6.5%
i7-2960XM 6820

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 7% في 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 16%

i7-4800MQ 7
+13.9%
i7-2960XM 6

Core i7-4800MQ يتفوق على Core i7-2960XM بمقدار 14% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.71 3.07
بطاقة رسومات مدمجة 1.84 0.66
الجِدة 1 یونیو 2013 3 سبتمبر 2011
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 47 واط 55 واط

يحتوي i7-4800MQ على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.8% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 178.8% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17% من استهلاك الطاقة،

Core i7-4800MQ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-2960XM في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-4800MQ و Core i7-2960XM - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ
Intel Core i7-2960XM
Core i7-2960XM

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 173 أصوات

قيم Core i7-4800MQ على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 30 أصوات

قيم Core i7-2960XM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-4800MQ أو Core i7-2960XM, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.