Core i7-2635QM ضد FX-9830P

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-2635QM
2011
4 النوى / 8 الخيوط
2.16
+0.9%
FX-9830P
2016
4 النوى / 4 الخيوط
2.14

Core i7-2635QM يتفوق على FX-9830P بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-2635QM و FX-9830P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17441754
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i7AMD Bristol Ridge
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)1 یونیو 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$378لايوجد بيانات
السعر الحالي$634 (1.7x)$749

المواصفات الفنية

Core i7-2635QM و FX-9830P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط84
التردد الأساسي2 GHz3 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm28 nm
حجم الكريستال216 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C90 °C
عدد الترانزستورات1,160 million3100 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i7-2635QM و FX-9830P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCBGA1224لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt25-45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-2635QM و FX-9830P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+لايوجد بيانات
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-2635QM و FX-9830P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
Anti-Theft+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-2635QM و FX-9830P.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-2635QM و FX-9830P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1.2 GHzلايوجد بيانات
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i7-2635QM و FX-9830P وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-2635QM و FX-9830P.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-2635QM 2.16
+0.9%
FX-9830P 2.14

Core i7-2635QM يتفوق على FX-9830P بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-2635QM 3347
+1.2%
FX-9830P 3306

Core i7-2635QM يتفوق على FX-9830P بمقدار 1% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-2635QM 449
FX-9830P 609
+35.6%

FX-9830P يتفوق على Core i7-2635QM بمقدار 36% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-2635QM 1416
FX-9830P 1526
+7.8%

FX-9830P يتفوق على Core i7-2635QM بمقدار 8% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-2635QM 3699
+22%
FX-9830P 3033

Core i7-2635QM يتفوق على FX-9830P بمقدار 22% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-2635QM 13581
+38.3%
FX-9830P 9822

Core i7-2635QM يتفوق على FX-9830P بمقدار 38% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-2635QM 15
FX-9830P 10.27
+46.1%

Core i7-2635QM يتفوق على FX-9830P بمقدار 46% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-2635QM 5
+28.6%
FX-9830P 4

Core i7-2635QM يتفوق على FX-9830P بمقدار 29% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.16 2.14
بطاقة رسومات مدمجة 0.66 1.95
الجِدة 3 يناير 2011 1 یونیو 2016
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 32 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 25 واط

لا يمكننا الاختيار بين Core i7-2635QM و FX-9830P الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-2635QM و FX-9830P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-2635QM
Core i7-2635QM
AMD FX-9830P
FX-9830P

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 5 أصوات

قيم Core i7-2635QM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 أصوات

قيم FX-9830P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-2635QM أو FX-9830P, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.