i7-2610UE ضد Athlon II X3 415e

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i7-2610UE
2 النوى / 4 الخيوط, 17 Watt
0.96
+5.5%
Athlon II X3 415e
2010
3 النوى / 3 الخيوط, 45 Watt
0.91

يتفوق Core i7-2610UE على Athlon II X3 415e بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25072544
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.020.97
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i7لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.351.91
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Rana (2009−2011)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات11 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$317$75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon II X3 415e له قيمة 4750٪ أفضل للمال من i7-2610UE.

المواصفات التفصيلية

Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية23
الخيوط43
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.5 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz2.5 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف15لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات169 مم2
عدد الترانزستورات624 Million300 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM3
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1333DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 3000لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-2610UE 0.96
+5.5%
Athlon II X3 415e 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i7-2610UE 1527
+6%
Athlon II X3 415e 1441

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.96 0.91
النوى المادية 2 3
الخيوط 4 3
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 45 واط

يحتوي i7-2610UE على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.5% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 164.7% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon II X3 415e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 50%،.

لا يمكننا الاختيار بين Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Core i7-2610UE هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon II X3 415e هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-2610UE و Athlon II X3 415e - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE
AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم Core i7-2610UE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 أصوات

قيم Athlon II X3 415e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-2610UE أو Athlon II X3 415e, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.