i3-350M ضد Phenom X3 8750

#إعلان 
اشتر من أمازون
i3-330M i3-350M i3-370M i3-380M i5-430M i5-460M i5-480M i5-520M i5-560M i7-620M i7-640M P6200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i3-350M
2010
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.70
Phenom X3 8750
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.94
+34.3%

يتفوق Phenom X3 8750 على i3-350M بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

i3-350M i3-350M
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i3-350M و Phenom X3 8750 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26832493
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i3لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$130لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core i3-350M و Phenom X3 8750 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية23
الخيوط43
التردد الأساسي2.26 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى66 مغهز2.4 GHz
نوع الحافلةDMI 1.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات1 × 2.5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف17لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال81+114 مم2285 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C for rPGA, 105 °C for BGAلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات382+177 Million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i3-350M و Phenom X3 8750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءBGA1288,PGA988AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-350M و Phenom X3 8750. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2لايوجد بيانات
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i3-350M و Phenom X3 8750 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-350M و Phenom X3 8750.

AMD-V-+
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-350M و Phenom X3 8750. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة17.051 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsلايوجد بيانات
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات667 MHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-350M و Phenom X3 8750 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-350M و Phenom X3 8750.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-350M 0.70
Phenom X3 8750 0.94
+34.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i3-350M 1086
Phenom X3 8750 1445
+33.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i3-350M 304
+1%
Phenom X3 8750 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i3-350M 596
Phenom X3 8750 782
+31.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.70 0.94
النوى المادية 2 3
الخيوط 4 3
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 95 واط

يحتوي i3-350M عدد خيوط أكثر بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom X3 8750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.3% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 50%،.

Phenom X3 8750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-350M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i3-350M هو معالج كمبيوتر محمول بينما Phenom X3 8750 هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-350M و Phenom X3 8750 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

i3-350M Core i3 350M
ضد
A4 Micro-6400T A4 Micro 6400T
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
Phenom II X3 700e Phenom II X3 700e
i3-350M Core i3 350M
ضد
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE
ضد
Athlon X4 950 Athlon X4 950
Celeron G550 Celeron G550
ضد
Pentium G6950 Pentium G6950
i5-7300U Core i5 7300U
ضد
Xeon E-2378 Xeon E 2378
Celeron M 353 Celeron M 353
ضد
Duo T2700 Core Duo T2700
Duo T2600 Core Duo T2600
ضد
Processor 300 Processor 300
FX-6100 FX 6100
ضد
Athlon 5150 Athlon 5150
i7-4710HQ Core i7 4710HQ
ضد
FX-9830P FX 9830P
A6-3410MX A6 3410MX
ضد
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 255 أصوات

قيم Core i3-350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 أصوات

قيم Phenom X3 8750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-350M أو Phenom X3 8750, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.