Core i3-2375M ضد Xeon W-1350

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i3-2375M
2013
2 النوى / 4 الخيوط, 17 Watt
0.58
Xeon W-1350
2021
6 النوى / 12 الخيوط, 80 Watt
12.29
+2019%

يتفوق Xeon W-1350 على i3-2375M بنسبة هائلة 2019 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i3-2375M و Xeon W-1350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2705583
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات98.12
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel Core i3لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه3 فبراير 2013 ( منذ11 سنوات)1 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$250لايوجد بيانات
السعر الحالي$201 (0.8x)$177

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Core i3-2375M و Xeon W-1350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط412
التردد الأساسي1.5 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت12 ميغابايت Intel® Smart Cache
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال149 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات624 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i3-2375M و Xeon W-1350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1023FCLGA1200
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-2375M و Xeon W-1350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i3-2375M و Xeon W-1350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection++
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-2375M و Xeon W-1350.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-d-+
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-2375M و Xeon W-1350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/s50 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics P750
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HD++
أقصى تردد للرسومات1 GHz1.3 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات32
InTru 3D++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-2375M و Xeon W-1350 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة23
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i3-2375M و Xeon W-1350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات5120 x 3200 @60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات5120 x 3200 @60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i3-2375M و Xeon W-1350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.1
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-2375M و Xeon W-1350.

إصدار PCIe2.04.0
عدد ممرات PCI Express1620

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-2375M 0.58
Xeon W-1350 12.29
+2019%

Xeon W-1350 يتفوق على Core i3-2375M بمقدار 2019٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i3-2375M 903
Xeon W-1350 19015
+2006%

Xeon W-1350 يتفوق على Core i3-2375M بمقدار 2006% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i3-2375M 239
Xeon W-1350 2154
+801%

Xeon W-1350 يتفوق على Core i3-2375M بمقدار 801% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i3-2375M 500
Xeon W-1350 8202
+1540%

Xeon W-1350 يتفوق على Core i3-2375M بمقدار 1540% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.58 12.29
الجِدة 3 فبراير 2013 1 أبريل 2021
النوى المادية 2 6
الخيوط 4 12
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 80 واط

Xeon W-1350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-2375M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i3-2375M هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon W-1350 هو خادم / محطة عمل واحدة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-2375M و Xeon W-1350 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-2375M
Core i3-2375M
Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 14 أصوات

قيم Core i3-2375M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 20 أصوات

قيم Xeon W-1350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-2375M أو Xeon W-1350, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.