Ultra X7 358H ضد N200

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra X7 358H
16 النوى / 16 الخيوط, 25 Watt
19.21
+625%

يتفوق Core Ultra X7 358H على N200 بنسبة هائلة 625 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3791966
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
كفاءة الطاقة32.4218.64
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةPanther Lake (2026)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra X7 358H و N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية164
نوى الأداء4لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة4لايوجد بيانات
الخيوط164
التردد الأساسي1.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4.8 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت Intel® Smart Cache6 ميغابايت Intel® Smart Cache
العملية التكنولوجيةلايوجد بياناتIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Core Ultra X7 358H و N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFCBGA2540FCBGA1264
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra X7 358H و N200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Thermal Monitoring++
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra X7 358H و N200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra X7 358H و N200.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra X7 358H و N200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةLPDDR5X-9600DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى96 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى21

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ B390 GPUIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات2.5 GHz750 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات32

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra X7 358H و N200 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra X7 358H و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2160@60Hz
دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra X7 358H و N200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra X7 358H و N200.

إصدار PCIe5.0 and 4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express129
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra X7 358H 19.21
+625%
N200 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra X7 358H 33628
+626%
عينات: 24
N200 4634
عينات: 453

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.21 2.65
النوى المادية 16 4
الخيوط 16 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 6 واط

يحتوي Ultra X7 358H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 624.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما N200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra X7 358H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel N200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel N200
N200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 12 أصوات

قيم Core Ultra X7 358H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 53 أصوات

قيم N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra X7 358H و N200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.