Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 3970X

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات13.80
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات5.42
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-HX Refresh (2026)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه17 مارس 2026 (مؤخرا)25 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2432
الخيوط2464
التردد الأساسي2.7 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz4.5 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات8 × 16 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات37
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 336 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال243 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,800 million19,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءIntel BGA 2114TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات102.403 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةArc Xe-LPG Graphics 64EU-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express24لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.



Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+5.1%
عينات: 2
Ryzen Threadripper 3970X 62903
عينات: 1373

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 17 مارس 2026 25 نوفمبر 2019
النوى المادية 24 32
الخيوط 24 64
العملية التكنولوجية 3 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 280 واط

يحتوي Ultra 9 290HX Plus بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 409.1% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 3970X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 166.7%،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Core Ultra 9 290HX Plus و AMD Ryzen Threadripper 3970X ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Core Ultra 9 290HX Plus هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 3970X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 15 أصوات

قيم Core Ultra 9 290HX Plus على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 363 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 3970X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.