Ultra 7 265U ضد Celeron G3930T

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 265U
2025
12 النوى / 14 الخيوط, 57 Watt
10.21
+710%
Celeron G3930T
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
1.26

يتفوق Core Ultra 7 265U على Celeron G3930T بنسبة هائلة 710 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء7752327
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.23
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة17.073.43
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتKaby Lake (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$42

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية122
نوى الأداء2لايوجد بيانات
النوى الفعالة8لايوجد بيانات
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة2لايوجد بيانات
الخيوط142
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.7 GHz
التردد الأقصى5.3 GHz2.7 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات27
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات92 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات65 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA2049FCLGA1151
قوة التصميم الحراري (TDP)57 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® GraphicsIntel HD Graphics 610
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات2.1 GHz1 GHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة43

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Express2016
دعم PCI4.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ultra 7 265U 10.21
+710%
Celeron G3930T 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ultra 7 265U 16356
+709%
Celeron G3930T 2023

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.21 1.26
الجِدة 1 يناير 2025 3 يناير 2017
النوى المادية 12 2
الخيوط 14 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 57 واط 35 واط

يحتوي Ultra 7 265U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 710.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 600%،

أما Celeron G3930T، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.9% من استهلاك الطاقة،.

Core Ultra 7 265U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G3930T في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 7 265U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron G3930T هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 7 265U و Celeron G3930T - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 265U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 أصوات

قيم Celeron G3930T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core Ultra 7 265U أو Celeron G3930T, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.