Ultra 7 265KF vs Xeon 636

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 265KF
2024, $379
20 النوى / 20 الخيوط, 125 Watt
34.23
+31.8%
Xeon 636
2026, $639
12 النوى / 24 الخيوط, 170 Watt
25.98

يتفوق Core Ultra 7 265KF على Xeon 636 بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء160285
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة61.7924.72
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة11.256.28
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-S (2024−2025)Granite Rapids (2024−2026)
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)2 فبراير 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$379$639

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 265KF له قيمة 150٪ أفضل للمال من Xeon 636.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 265KF و Xeon 636 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2012
نوى الأداء812
النوى الفعالة12لايوجد بيانات
الخيوط2024
التردد الأساسي3.9 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz4.7 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات0 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت (مجموع)48 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية3 nmIntel 3 nm
حجم الكريستال243 مم2598 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات73 °C
عدد الترانزستورات17,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 265KF و Xeon 636 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1851FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt170 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Xeon 636. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 265KF و Xeon 636 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بيانات-
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Xeon 636.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Xeon 636. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR5(6400MT/s)
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت2 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى24
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 265KF و Xeon 636.

إصدار PCIe5.0 and 4.05.0
عدد ممرات PCI Express2480

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 265KF 34.23
+31.8%
Xeon 636 25.98

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 265KF 58536
+31.8%
عينات: 3481
Xeon 636 44421
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.23 25.98
الجِدة 24 أكتوبر 2024 2 فبراير 2026
النوى المادية 20 12
الخيوط 20 24
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 170 واط

يحتوي Ultra 7 265KF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 67%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon 636، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وعدد خيوط أكثر بنسبة 20%،.

Intel Core Ultra 7 265KF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon 636 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 7 265KF مخصص لسطح المكتب وأن Xeon 636 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 427 أصوات

قيم Core Ultra 7 265KF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 أصوات

قيم Xeon 636 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 265KF و Xeon 636، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.