Ultra 5 225F ضد Ultra 7 265KF

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 5 225F
2025
10 النوى / 10 الخيوط, 65 Watt
19.22
Core Ultra 7 265KF
2024
20 النوى / 20 الخيوط, 125 Watt
36.57
+90.3%

يتفوق Core Ultra 7 265KF على Core Ultra 5 225F بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء315100
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة65.1497.76
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة28.1427.85
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2025 (منذ أقل من عام)24 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$231$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 265KF له قيمة 50٪ أفضل للمال من Ultra 5 225F.

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1020
نوى الأداء68
النوى الفعالة412
الخيوط1020
التردد الأساسي3.3 GHz3.9 GHz
التردد الأقصى4.9 GHz5.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 320 ميغابايت (مجموع)30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية3 nm3 nm
حجم الكريستال243 مم2243 مم2
عدد الترانزستورات17,800 million17,800 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1851FCLGA1851
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى192 غيغابايت192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF.

إصدار PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express2020

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 5 225F 19.22
Ultra 7 265KF 36.57
+90.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ultra 5 225F 30789
Ultra 7 265KF 58589
+90.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.22 36.57
الجِدة 7 يناير 2025 24 أكتوبر 2024
النوى المادية 10 20
الخيوط 10 20
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 125 واط

يحتوي Ultra 5 225F بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 7 265KF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

Core Ultra 7 265KF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 5 225F في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 21 أصوات

قيم Core Ultra 5 225F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 67 أصوات

قيم Core Ultra 7 265KF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 5 225F و Core Ultra 7 265KF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.