Solo U1500 ضد Atom N270

Celeron M 410 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130
VS
Atom N270 Atom N280 Atom N435 Atom N450 Atom N455 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

تقييم الأداء التراكمي

Core Solo U1500
1 النواة / 1 خيط, 5 Watt
0.10
+25%
Atom N270
2008
1 النواة / 2 الخيوط, 2 Watt
0.08

يتفوق Core Solo U1500 على Atom N270 بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Solo U1500 Solo U1500
Atom N270 Atom N270

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core Solo U1500 و Atom N270 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء34383454
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore SoloIntel Atom
كفاءة الطاقة1.903.05
الاسم الرمزي للعمارةYonah (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات2 أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$44

المواصفات التفصيلية

Core Solo U1500 و Atom N270 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط12
التردد الأساسي1.33 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى1.33 GHz99 مغهز
نوع الحافلةلايوجد بياناتFSB
سرعة الإطارات533 MHz533.33 MT/s
المضاعفلايوجد بيانات12
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات56 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت L2 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات25.9638 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C90 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات47 Million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V - 1.1V0.9V-1.1625V

التوافق

معلومات عن Core Solo U1500 و Atom N270 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءPBGA479PBGA437
قوة التصميم الحراري (TDP)5.5 Watt2.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Solo U1500 و Atom N270. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core Solo U1500 و Atom N270 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Solo U1500 و Atom N270.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-x+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Solo U1500 و Atom N270. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Solo U1500 0.10
+25%
Atom N270 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Solo U1500 164
+20.6%
Atom N270 136

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Solo U1500 545
+12.8%
Atom N270 483

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.10 0.08
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 2 واط

يحتوي Solo U1500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25% أعلى،

أما Atom N270، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

Core Solo U1500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom N270 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500
Intel Atom N270
Atom N270
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Solo U1500 Core Solo U1500
ضد
C-30 C 30
Atom N270 Atom N270
ضد
Celeron M 900 Celeron M 900
Solo U1500 Core Solo U1500
ضد
Celeron M 420 Celeron M 420
A4-5145M A4 5145M
ضد
Solo U1500 Solo U1500
i7-660LM i7 660LM
ضد
Solo U1500 Solo U1500
Core 2 Solo U2200 2 Solo U2200
ضد
Solo U1500 Solo U1500
Atom N470 N470
ضد
Solo U1500 Solo U1500
Atom N450 N450
ضد
Solo U1500 Solo U1500
Atom Z520 Z520
ضد
Solo U1500 Solo U1500
Celeron 725C 725C
ضد
Solo U1500 Solo U1500
Mobile Pentium 4 3.06 Mobile Pentium 4 3.06
ضد
Solo U1500 Solo U1500
A6-9500E A6 9500E
ضد
Solo U1500 Solo U1500
i3-1005G1 i3 1005G1
ضد
Solo U1500 Solo U1500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 1 صوت

قيم Core Solo U1500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 254 أصوات

قيم Atom N270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Solo U1500 و Atom N270، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.