Celeron M 410 ضد Atom N270
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Atom N270 على Celeron M 410 بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron M 410 و Atom N270 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3386 | 3380 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Celeron M | Intel Atom |
كفاءة الطاقة | 0.28 | 3.41 |
الاسم الرمزي للعمارة | Yonah (2005−2006) | DiamondVille (2008−2009) |
تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) | 2 أبريل 2008 ( منذ16 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $44 |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 410 و Atom N270 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 1 |
الخيوط | 1 | 2 |
التردد الأساسي | 1.46 GHz | 1.6 GHz |
التردد الأقصى | 1.46 GHz | 99 مغهز |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | FSB |
سرعة الإطارات | 533 MHz | 533.33 MT/s |
المضاعف | لايوجد بيانات | 12 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 56 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 1 ميغابايت L2 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 25.9638 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 90 °C |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 47 Million |
دعم 64 بت | - | - |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
نطاق جهد واسع | 1.0V-1.3V | 0.9V-1.1625V |
التوافق
معلومات عن Celeron M 410 و Atom N270 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | PPGA478 | PBGA437 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 Watt | 2.5 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 410 و Atom N270. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
التكافؤ FSB | - | - |
تقنيات الأمن
Celeron M 410 و Atom N270 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 410 و Atom N270.
VT-d | لايوجد بيانات | - |
VT-x | - | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 410 و Atom N270. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.08 | 0.09 |
الخيوط | 1 | 2 |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 45 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 واط | 2 واط |
يحتوي Atom N270 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.5% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1250% من استهلاك الطاقة،
Atom N270 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 410 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 410 و Atom N270 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.