Duo T2400 ضد A4-1350

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 T2050 T2250 T2300 T2400 T2500 Pentium Dual Core T2060 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-1350 A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2200 E1-2500 E2-3000 E2-3800 GX-210UA

تقييم الأداء التراكمي

Core Duo T2400
2006, $16
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.21
A4-1350
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 8 Watt
0.52
+148%

يتفوق A4-1350 على Core Duo T2400 بنسبة هائلة 148 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Duo T2400 Duo T2400
A4-1350 A4-1350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء34713113
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore DuoAMD A-Series
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات6.97
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةYonah (2005−2006)Kabini (2013−2014)
تاريخ الافراج عنهيناير 2006 ( منذ19 سنوات)18 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$16لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core Duo T2400 و A4-1350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي1.83 GHz1 GHz
التردد الأقصى1.83 GHz1000 مغهز
سرعة الإطارات667 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10 كيلوبايت128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستال90 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات151 million1,178 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.1625V - 1.3Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core Duo T2400 و A4-1350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءPPGA478, PBGA479FT3
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt8 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Duo T2400 و A4-1350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core Duo T2400 و A4-1350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Duo T2400 و A4-1350.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Duo T2400 و A4-1350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Duo T2400 0.21
A4-1350 0.52
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Duo T2400 365
عينات: 305
A4-1350 911
+150%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.21 0.52
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 8 واط

يحتوي A4-1350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 287.5% من استهلاك الطاقة،

AMD A4-1350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core Duo T2400 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core Duo T2400
Core Duo T2400
AMD A4-1350
A4-1350
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Duo T2400 Core Duo T2400
ضد
A4-1200 A4 1200
A4-1350 A4 1350
ضد
Celeron 2955U Celeron 2955U
Duo T2400 Core Duo T2400
ضد
E-300 E 300
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
ضد
Ryzen 5 7600X 5 7600X
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
ضد
Pentium G2020 Pentium G2020
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
ضد
Core 2 Solo SL3400 2 Solo SL3400
Duo T2500 Core Duo T2500
ضد
A4-1350 A4 1350
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
ضد
Core 2 Duo U7600 2 Duo U7600
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
ضد
Ryzen 5 7600X 5 7600X
Duo T2300 Core Duo T2300
ضد
A4-1350 A4 1350
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270
ضد
Athlon X2 QL-62 X2 QL-62
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
ضد
Core 2 Solo U2100 2 Solo U2100
Duo T2050 Core Duo T2050
ضد
A4-1350 A4 1350

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 28 أصوات

قيم Core Duo T2400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 أصوات

قيم A4-1350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Duo T2400 و A4-1350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.