7 245HX vs Hygon C86 3350
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Core 7 245HX على Hygon C86 3350 بنسبة هائلة 226 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 311 | 1274 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Intel Arrow Lake | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 4.76 |
| المطور | Intel | Hygon |
| الشركة المصنعة | لايوجد بيانات | GlobalFoundries |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Dhyana (2018−2021) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام) | 2021 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Core 7 245HX و Hygon C86 3350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 14 | 8 |
| الخيوط | 14 | 16 |
| التردد الأساسي | 2.6 GHz | 3 GHz |
| التردد الأقصى | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 96 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 24 ميغابايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 26 ميغابايت | 16 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 12 nm |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Core 7 245HX و Hygon C86 3350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 7 245HX و Hygon C86 3350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AVX | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 7 245HX و Hygon C86 3350.
| AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 7 245HX و Hygon C86 3350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 7 245HX و Hygon C86 3350.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 32 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 24.32 | 7.47 |
| النوى المادية | 14 | 8 |
| الخيوط | 14 | 16 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 12 nm |
يحتوي 7 245HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 226% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 75%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%
أما Hygon C86 3350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 14%،.
Intel Core 7 245HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Hygon C86 3350 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core 7 245HX هو معالج كمبيوتر محمول بينما Hygon C86 3350 هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
