7 230H vs Ryzen Threadripper 1920X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core 7 230H
2026
10 النوى / 16 الخيوط
14.33
+6.9%
Ryzen Threadripper 1920X
2017, $799
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
13.41

يتفوق Core 7 230H على Ryzen Threadripper 1920X بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء673729
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.03
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Raptor Lake-HAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.09
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةRaptor Lake-H (2023−2026)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه12 یونیو 2026 (منذ أقل من عام)13 يوليو 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1920X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1012
الخيوط1624
التردد الأساسي1.8 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى5.2 GHz3.5 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات35
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1864 كيلوبايت1.125 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 29.5 ميغابايت6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت32 ميغابايت
العملية التكنولوجية10 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات9600 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1920X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءBGA1700SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1920X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1920X.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1920X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1920X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات60

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

7 230H 14.33
+6.9%
Ryzen Threadripper 1920X 13.41

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

7 230H 24533
+6.9%
عينات: 3
Ryzen Threadripper 1920X 22960
عينات: 802

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.33 13.41
الجِدة 12 یونیو 2026 13 يوليو 2017
النوى المادية 10 12
الخيوط 16 24
العملية التكنولوجية 10 nm 14 nm

يحتوي 7 230H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

أما Ryzen Threadripper 1920X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 20% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Core 7 230H و AMD Ryzen Threadripper 1920X الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Core 7 230H هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 1920X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 7 230H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 448 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1920X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1920X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.