7 230H vs Ryzen Threadripper 1900X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core 7 230H
2026
10 النوى / 16 الخيوط
14.33
+45.6%
Ryzen Threadripper 1900X
2017, $549
8 النوى / 16 الخيوط, 180 Watt
9.84

يتفوق Core 7 230H على Ryzen Threadripper 1900X بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء6731035
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.59
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Raptor Lake-HAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.26
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةRaptor Lake-H (2023−2026)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه12 یونیو 2026 (منذ أقل من عام)30 يوليو 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية108
الخيوط1616
التردد الأساسي1.8 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى5.2 GHz3.8 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات38
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1864 كيلوبايت768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 29.5 ميغابايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية10 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات9600 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءBGA1700SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1900X.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1900X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات60

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

7 230H 14.33
+45.6%
Ryzen Threadripper 1900X 9.84

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

7 230H 24533
+45.7%
عينات: 3
Ryzen Threadripper 1900X 16839
عينات: 369

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.33 9.84
الجِدة 12 یونیو 2026 30 يوليو 2017
النوى المادية 10 8
العملية التكنولوجية 10 nm 14 nm

يحتوي 7 230H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 25%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

Intel Core 7 230H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 1900X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core 7 230H هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 1900X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 7 230H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 145 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 7 230H و Ryzen Threadripper 1900X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.