Core 2 Solo U2200 ضد Ryzen 5 PRO 7640U

Celeron M 523 Core 2 Solo U2100 Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo ULV U2100 Core 2 Solo ULV U2200
VS
Ryzen 5 7540U Ryzen 5 7545U Ryzen 5 PRO 7540U Ryzen 5 PRO 7640HS Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen Z1

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Solo U2200
1 النواة / 1 خيط, 5 Watt
0.19
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
13.29
+6895%

يتفوق Ryzen 5 PRO 7640U على Core 2 Solo U2200 بنسبة هائلة 6895 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200
Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Solo U2200 و Ryzen 5 PRO 7640U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3287580
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCore 2 SoloAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة3.2984.38
الاسم الرمزي للعمارةMerom-L (2007)Phoenix (Zen4) (2023)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات23 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Solo U2200 و Ryzen 5 PRO 7640U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية16
الخيوط112
التردد الأساسي1.2 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى1.2 GHz4.9 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache16 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
نطاق جهد واسع0.8V-1Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Solo U2200 و Ryzen 5 PRO 7640U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)5.5 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Solo U2200 و Ryzen 5 PRO 7640U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Solo U2200 و Ryzen 5 PRO 7640U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Solo U2200 و Ryzen 5 PRO 7640U.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Solo U2200 0.19
Ryzen 5 PRO 7640U 13.29
+6895%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Solo U2200 311
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+6745%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.19 13.29
النوى المادية 1 6
الخيوط 1 12
العملية التكنولوجية 65 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 15 واط

يحتوي Core 2 Solo U2200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 5 PRO 7640U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6894.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1525%.

Ryzen 5 PRO 7640U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Solo U2200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U
ضد
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U
Atom N270 Intel Atom N270
ضد
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
5 220H Intel Core 5 220H
ضد
Turion 64 ML-30 64 ML-30
Atom N270 Intel Atom N270
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
E-350 AMD E 350
ضد
Pentium 4 2.4 GHz 4 2.4 GHz
i3-12100F Intel Core i3 12100F
ضد
Pentium 4 2.4 GHz 4 2.4 GHz
Celeron N5095 Intel Celeron N5095
ضد
Atom N455 Atom N455
i9-14900KS Intel Core i9 14900KS
ضد
Atom N455 Atom N455
Pentium Silver N5030 Intel Pentium Silver N5030
ضد
Atom N450 Atom N450
Processor N200 Intel Processor N200
ضد
Atom N450 Atom N450
i5-12400F Intel Core i5 12400F
ضد
Atom 230 Atom 230

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 2 Solo U2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 7640U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Solo U2200 و Ryzen 5 PRO 7640U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.